28. Bölüm: Güçlü Backlink Nasıl Kazanılır?

Zincire tutunarak zirveye tırmanan bir dağcı ve küçük robot

Son güncelleme: 1 Kasım 2026.

Bir önceki bölümde backlinkin ne olduğunu, neden önemli olduğunu ve neden sadece sayı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini konuştuk.

Bu bölümde işin daha zor kısmına geçelim:

Güçlü backlink nasıl kazanılır?

Bence burada ilk olarak şu ayrımı yapmak gerekiyor. Backlink almakla backlink kazanmak aynı şey değil.

Bir siteden ücret ödeyerek bağlantı alabilirsiniz. Bir dizine kayıt olarak link alabilirsiniz. Bir forum profiline site adresinizi ekleyebilirsiniz.

Ama başka bir site sizin hazırladığınız araştırmayı kaynak gösteriyorsa, ürettiğiniz aracı öneriyorsa veya haber değeri taşıyan bir çalışmanızı referans veriyorsa burada backlink gerçekten kazanılmış oluyor. Uzun vadede daha değerli olan taraf da bence bu.

Backlink çalışmasına bazen yanlış yerden başlanıyor.

“50 backlink lazım.” “Rakibin 300 referring domain’i var.” “Bu ay 20 site bulalım.”

Bunların hepsi ölçülebilir hedefler olabilir ama önce başka bir soru sormak gerekiyor:

Bir web sitesi bize neden bağlantı versin?

Eğer bunun iyi bir cevabı yoksa sürekli link istemek zorunda kalırız. Ama gerçekten referans verilebilecek bir şey üretiyorsak iş değişiyor.

Örneğin şunlar insanların bağlantı vermesi için gerçek bir sebep oluşturabilir:

  • Özgün araştırma
  • Sektörel veri
  • İstatistik
  • Hesaplama aracı
  • Ücretsiz araç
  • Karşılaştırma tablosu
  • Araştırma raporu
  • Veri seti
  • Harita
  • İnfografik
  • Detaylı rehber
  • Orijinal test
  • Benchmark
  • Vaka analizi

Bence iyi backlink stratejisinin başlangıç noktası burası.

Rakip analizi backlink tarafında oldukça faydalı. Semrush, Ahrefs veya benzeri araçlardan rakibin hangi sitelerden bağlantı aldığını görebiliriz.

Ama amaç “Rakip nereden link aldıysa biz de alalım.” olmamalı. Önce linkin neden geldiğini anlamaya çalışıyorum.

Örneğin rakibimiz bir üniversiteden backlink almış. Hemen “Biz de bu üniversiteden backlink almalıyız.” demek yerine şuna bakmalıyız:

  • Bir araştırmaya mı kaynak olmuş?
  • Etkinliğe sponsor mu olmuş?
  • Öğrencilere ücretsiz araç mı sunmuş?
  • Akademik bir çalışmada veri mi sağlamış?
  • Sadece bir dizin sayfasında mı yer alıyor?

Linkin sebebini anlamadan sadece domaini kopyalamak strateji değil.

3. Rakibin her backlinki fırsat değildir

Rakibin backlink profilinde binlerce site görebilirsiniz. Ama bunların içinde şunlar olabilir:

  • Spam siteler
  • Eski dizinler
  • Footer linkleri
  • Link satışı yapan siteler
  • Alakasız siteler
  • Otomatik oluşturulmuş sayfalar

Bu nedenle rakip analizi bir alışveriş listesi değil. Daha çok şu soruya cevap vermeli:

“Rakibin hangi tür içerikleri veya faaliyetleri link kazanmış?”

Örneğin rakibin en fazla link alan sayfası bir sektör araştırmasıysa bu önemli bir sinyal. Belki bizim de o sektörde özgün veri üretmemiz gerekiyor.

Rakip analizinin daha sistematik hali Link Gap çalışması.

Örneğin üç rakibiniz var. Bir sektör sitesi üç rakibe de bağlantı vermiş ama size vermemiş. Bu site potansiyel bir fırsat olabilir. Çünkü sizin sektörünüzle zaten ilgileniyor.

Burada şu soruyu sorabiliriz:

Bu yayın neden üç rakibimize referans olmuş ama bize olmamış?

Belki bizi bilmiyor. Belki içeriğimiz eksik. Belki ürünümüz listede yok. Belki karşılaştırma sayfası güncel değil.

Bu durumda yapılacak şey doğrudan “Bize backlink verir misiniz?” maili göndermek olmayabilir. Önce neden eksik olduğumuzu anlamak gerekir.

Eski ama hâlâ mantıklı yöntemlerden biri.

Bir web sitesinin başka bir kaynağa bağlantı verdiğini düşünelim. Ancak bağlantı artık 404 veriyor. Eğer bizim sitemizde aynı ihtiyacı karşılayan daha güncel ve iyi bir kaynak varsa site sahibine ulaşabiliriz.

Örneğin:

Sayfanızdaki X kaynağının artık çalışmadığını fark ettim. Biz aynı konuda güncel bir rehber hazırladık. Faydalı olursa değerlendirebilirsiniz.

Burada iki taraf için de fayda var. Yayıncı kırık bağlantıyı düzeltiyor. Biz de ilgili bir backlink kazanma fırsatı elde ediyoruz.

Ama yine aynı nokta önemli: Hazırladığımız sayfa gerçekten eski kaynağın yerini doldurmalı. Alakasız sayfamızı sırf link almak için önermek Broken Link Building değil.

Bence backlink ile PR arasındaki çizgi giderek daha fazla birleşiyor.

Digital PR’da amaç sadece “Şirketimiz hakkında haber yayınlatalım.” değil. Haber değeri taşıyan bir şey üretmek.

Örneğin şunlar gazetecilerin ve sektör yayınlarının kullanabileceği içerikler olabilir:

  • Türkiye’de e-ticaret eğilimleri araştırması
  • Sektörde fiyat değişimlerini gösteren veri
  • Kullanıcı davranışı araştırması
  • Şehir bazında yapılan analiz
  • Yıllık sektör raporu
  • İlginç bir şirket verisi
  • Kamuya açık verilerin yeni bir analizle sunulması

Başka yayınlar çalışmanızı kaynak gösterdiğinde backlink doğal olarak gelebilir. Bu yüzden Digital PR’ın güzel tarafı şu:

Link için haber üretmiyorsunuz. Haber değeri ürettiğiniz için link geliyor.

7. Özgün veri neden bu kadar değerli?

İnternette aynı bilgiyi tekrar eden milyonlarca içerik var. Ama sizin elinizde başka kimsede olmayan veri varsa durum değişiyor.

Örneğin bir e-ticaret platformu “2026 yılında Türkiye’de en çok hangi saatlerde online alışveriş yapıldı?” verisini yayınlayabilir. Bir emlak platformu “Son bir yılda şehir bazında kiralık konut aramalarındaki değişim” raporu hazırlayabilir.

Filmler.com tarafında örneğin kullanıcıların film tercihleri, tür eğilimleri veya dönemsel izleme davranışları yeterli veri oluştuğunda araştırmaya dönüştürülebilir.

Başka bir yazar bu veriyi kullanmak istediğinde orijinal kaynağa referans vermesi doğal hale gelir. Bu, benim en sevdiğim backlink yöntemlerinden biri. Çünkü hem link hem marka değeri üretir.

İnsanların gerçekten kullandığı bir araç oluşturmak da güçlü bir yöntem olabilir. Örneğin:

  • KDV hesaplayıcı
  • Kredi hesaplama aracı
  • Dosya dönüştürücü
  • SEO kontrol aracı
  • ROI hesaplayıcı
  • Kalori hesaplayıcı
  • Boyut dönüştürücü
  • Fiyat karşılaştırma aracı

Eğer araç gerçekten faydalıysa insanlar rehberlerinde “Bunu hesaplamak için şu aracı kullanabilirsiniz.” diye bağlantı verebilir.

Burada güzel olan taraf şu: Araç sadece backlink için yapılmıyor. Traffic de getiriyor. Marka bilinirliği de sağlıyor. Tekrar kullanım da oluşturabiliyor.

9. İnfografik hâlâ işe yarar mı?

Eskiden backlink stratejilerinin klasiklerinden biriydi. Bir infografik hazırlanır, yüzlerce siteye gönderilir ve “Bunu yayınlarsanız bize link verin.” denirdi.

Bugün bu kadar mekanik yaklaşımın eskisi kadar etkili olduğunu düşünmüyorum. Ama iyi veriyle hazırlanmış, gerçekten açıklayıcı ve paylaşılabilir bir görsel hâlâ kaynak haline gelebilir.

Yani problem infografik değil.

Sadece backlink almak için değersiz infografik üretmek.

10. Marka bahsetmelerini backlinke çevirmek

Bazen internet üzerinde markanızdan bahsediliyor ama link verilmiyor.

Örneğin bir haber sitesinde “İmza tarafından yapılan araştırmaya göre…” yazıyor ama imza.com’a bağlantı yok. Buna Unlinked Brand Mention diyebiliriz.

Bu durumda yayıncıya ulaşarak şöyle sorulabilir:

Kaynağa ulaşmak isteyen okuyucular için araştırmanın orijinal sayfasına bağlantı ekleyebilir misiniz?

Bu, bence en doğal outreach türlerinden biri. Çünkü site zaten sizden bahsetmiş. Yeni bir ilişki oluşturmaya çalışmıyoruz. Var olan referansı tamamlıyoruz.

11. Outreach nasıl yapılmalı?

Backlink konusunda en kötü e-postalardan bazıları şöyle başlıyor:

Dear webmaster, I hope this email finds you well…

Sonra 300 kelimelik otomatik metin. En sonunda:

Please add our link.

Ben böyle yaklaşımın giderek daha az işe yaradığını düşünüyorum. İyi Outreach mümkün olduğunca kişisel ve gerekçeli olmalı. Örneğin:

2019 tarihli X yazınızda Y kaynağına bağlantı vermişsiniz. O kaynak artık çalışmıyor. Biz aynı veri setinin 2026 güncel versiyonunu hazırladık.

Bu net. Neden yazdığınız belli. Karşı tarafa da fayda sağlıyor.

Bence Outreach’in en önemli kuralı:

Karşı tarafın neden sizi dinlemesi gerektiğini anlatmak.

12. Misafir Yazarlık (Guest Posting)

Başka bir sitede yazı yayınlamak kötü bir yöntem değil. Bir uzman gerçekten başka bir sektör yayınında değerli bir içerik yazabilir ve ilgili kaynaklara bağlantı verebilir.

Sorun şu noktada başlıyor: “300 siteye aynı yazıyı gönderelim, her yazıya üç tane exact-match backlink koyalım.” Bu yaklaşım artık içerik üretmekten çok link üretme operasyonuna dönüşür.

Guest Posting’i uzmanlık ve erişim kanalı olarak görmek başka. Seri backlink üretim makinesi olarak görmek başka.

Bir konferansa sponsor oldunuz. Organizatör sponsorlar sayfasında logonuzla birlikte sitenize bağlantı verdi. Bunda doğal olmayan bir şey yok.

Ama sırf backlink almak amacıyla onlarca alakasız etkinliğe sponsor olmak başka konu. Burada önemli ayrım şu:

Sponsorluk yapmak normaldir. Sponsorluğu gizli SEO link satın alma sistemine çevirmek problemli hale gelir.

Geldik en çok tartışılan konuya.

Backlink satın alınıyor mu? Evet. SEO sektöründe oldukça büyük bir pazar var.

Ama burada şu ayrımı yapmak gerekiyor. Bir haber sitesine reklam verdiniz. Sponsorlu içerik yayınlandı. İçinde rel="sponsored" link var. Bu reklam faaliyeti.

Ama “5.000 TL ver, sana dofollow link verelim ve Google’da yüksel.” şeklindeki anlaşmanın amacı farklı. Backlink satın alma tarafında risk tam olarak burada başlıyor.

Bu cümleyi çok duyuyoruz. Bir yöntemin yaygın olması risksiz olduğu anlamına gelmez.

Özellikle rekabetçi sektörlerde rakiplerin satın aldığı linkleri görünce müşteri “Onlar yapıyor, biz niye yapmıyoruz?” diyebilir.

Ama dışarıdan gördüğümüz şey sadece sonuç. Rakibin şunlarını bilmiyoruz:

  • Hangi linkinin değerlendirildiğini
  • Hangisinin Google tarafından yok sayıldığını
  • Hangisinin ileride problem çıkaracağını
  • Başka hangi güçlü sinyallere sahip olduğunu

Bu yüzden rakibin kötü uygulamasını kopyalamak strateji değil.

Backlink satan sitelerde çok sık şöyle listeler görüyoruz:

  • DR 70
  • DA 65
  • Trafik 20K
  • Fiyat 5.000 TL

Bu biraz ürün kataloğu gibi sunuluyor. Ama 27. bölümde konuştuğumuz gibi DR veya DA Google metriği değil.

Ayrıca yüksek DR’li bir site:

  • Binlerce sponsorlu içerik yayınlıyor olabilir
  • Konuyla ilgisiz yüzlerce sektöre link veriyor olabilir
  • Organik trafiği düşmüş olabilir
  • Link satış ağı haline gelmiş olabilir

Bu nedenle sadece metrik üzerinden backlink satın almak çok yüzeysel bir yaklaşım.

Kesin bir kontrol listesi yok ama bazı sinyaller dikkat çekebilir:

  • Her konuda içerik yayınlıyor
  • Kripto, sağlık, casino, mobilya ve sanayi aynı sitede
  • Yazıların büyük kısmı sponsorlu
  • Her makalede ticari anchor text var
  • Organik görünürlük sürekli düşüyor
  • İçerik kalitesi çok düşük
  • Yazıların amacı sadece dış link vermek
  • Gerçek okuyucu etkileşimi yok
  • Çok kısa sürede binlerce alakasız içerik üretilmiş

Tek bir sinyal karar vermek için yeterli değil. Ama birkaç tanesi bir araya geliyorsa dikkatli olmak gerekiyor.

18. PBN nedir?

Özel Blog Ağı (Private Blog Network – PBN), genellikle kontrol edilen bir grup site üzerinden ana siteye backlink verme mantığına dayanıyor.

Örneğin eski domainler satın alınıyor. Üzerlerine içerikler kuruluyor. Sonra asıl siteye link veriliyor. Amaç Google’a birbirinden bağımsız siteler doğal şekilde referans veriyormuş görüntüsü oluşturmak.

Bu Black Hat SEO yöntemlerinden biri. Kısa vadede sonuç veren örnekleri olabilir. Ama sıralamayı manipüle etmeye yönelik link ağları uzun vadede ciddi risk taşır.

19. Black Hat SEO nedir?

Black Hat SEO tek başına backlink demek değil. Ama backlink tarafında çok karşımıza çıkar.

Örneğin şu gibi yöntemler sıralama sistemlerini manipüle etmeyi amaçlayabilir:

  • PBN
  • Otomatik link oluşturma
  • Hacklenmiş sitelere link yerleştirme
  • Spam yorumlar
  • Gizli linkler
  • Kitlesel footer linkleri
  • Paravan siteler
  • Yapay link takasları

Bazı Black Hat yöntemleri kısa sürede çok hızlı sonuç verebilir. Site birkaç hafta veya birkaç ay içerisinde ciddi şekilde yükselmiş gibi görünebilir.

Ama burada benim yıllardır gördüğüm temel problem şu:

Black Hat ile kısa sürede yükselen bir web sitesi, aynı hızla geri de düşebilir.

Çünkü yükseliş gerçek marka, içerik, kullanıcı değeri veya sürdürülebilir otorite üzerine kurulmamıştır. Yöntem etkisiz hale getirildiğinde veya sistem tarafından fark edildiğinde elde edilen avantaj çok hızlı kaybolabilir.

Bu nedenle kısa vadeli grafik tek başına başarı göstergesi değildir. Bir SEO çalışmasının değerini sadece “Ne kadar hızlı yükseldi?” sorusuyla değil, “Bu yükseliş ne kadar sürdürülebilir?” sorusuyla da değerlendirmek gerekiyor.

Ben müşteri projelerinde sürdürülebilir olmayan yöntemleri stratejinin temeline koymayı doğru bulmuyorum.

İki şirket gerçekten iş ortağı olabilir. Bir ajans kullandığı yazılımı kaynaklar sayfasında gösterebilir. Yazılım şirketi de partner ajansı listeleyebilir. Bu normal.

Sorun “Sen bana 20 siteden link ver, ben sana 20 siteden vereyim.” gibi sıralamayı manipüle etmek amacıyla yapılan aşırı link takasları.

Yani:

Her reciprocal link spam değildir.

Ama iş tamamen link takasına dönüştüğünde amaç değişiyor.

21. Dizin siteleri kötü mü?

Hayır. İşletmenizin gerçekten bulunması gereken bir sektör rehberi olabilir.

Örneğin şunlar anlamlı olabilir:

  • Ticaret odası
  • Meslek örgütü
  • Sektörel dernek
  • Yerel işletme rehberi
  • Resmi partner dizini

Ama binlerce otomatik dizine “Site ekle.” yazılımıyla kayıt yaptırmak başka bir şey.

Burada yine aynı soru:

Kullanıcı bu dizini gerçekten kullanıyor mu?

22. Forum backlinkleri

Forumlar çok değerli olabilir. Özellikle gerçek toplulukların olduğu yerlerde.

Örneğin kullanıcı “Bu problemi nasıl çözerim?” diye soruyor. Başka biri gerçekten faydalı olduğu için sizin rehberinize bağlantı veriyor. Bu çok doğal.

Ama “1000 forum backlink paketi” satın alıp botlarla profiller ve yorumlar oluşturmak başka bir şey.

Yani forum kötü değil. Spam kötü.

23. Sosyal medya backlinkleri

Sosyal medya profillerindeki linkler çoğu zaman klasik SEO anlamında güçlü bir PageRank aktarım yöntemi değildir. Ama yine sadece bu açıdan bakmıyorum.

Sosyal medya:

  • İçeriğin keşfedilmesini sağlar
  • Gazetecinin sizi görmesini sağlayabilir
  • Blog yazarlarının içeriğinize ulaşmasını sağlayabilir
  • Trafik getirebilir
  • Marka bilinirliği yaratabilir

Bir araştırmanız X veya LinkedIn’de yayılır ve daha sonra onlarca web sitesi size kaynak verir. Backlink sosyal medyadan gelmedi. Ama backlinkin başlangıcı sosyal medya olabilir.

24. İçerik yayılımı olmadan iyi içerik yeterli mi?

Her zaman değil.

Çok iyi bir araştırma yayınladınız. Ama kimsenin haberi yok. O zaman link alma ihtimali de düşük.

“İyi içerik kendi backlinkini kazanır.” cümlesinin eksik tarafı bu. İnsanların önce içeriği görmesi gerekiyor. Bu nedenle içerik üretmek kadar dağıtımı da düşünmek gerekiyor.

Örneğin şunlar kullanılabilir:

  • Basına ulaştırmak
  • Sektör uzmanlarına göndermek
  • Sosyal medyada paylaşmak
  • Newsletter
  • Topluluklar
  • İş ortakları
  • Mevcut müşteriler

25. Haber bülteni / basın bülteni ile backlink

Şirket haberiniz gerçekten haber değeri taşıyorsa basın bülteni dağıtmak mantıklı olabilir. Ama aynı basın bültenini yüzlerce sitede exact-match anchor text ile yayınlatıp SEO bağlantısı üretmeye çalışmak farklı bir şey.

PR yapalım. Ama SEO manipülasyonu için PR görüntüsü vermeyelim.

SEO araçlarında sık sık “Toxic Score” veya “Spam Score” gibi metrikler görebilirsiniz.

Burada dikkat etmek gerekiyor. Bunlar araçların kendi risk modelleri. Google’ın “Bu backlink %87 toxic.” şeklinde kullandığı resmi bir Toxic Score yok.

Bir aracın toxic dediği link gerçekten spam olabilir. Ama sadece araç kırmızı gösterdi diye linki otomatik olarak reddetmek doğru değil. Özellikle Disavow tarafında bu önemli.

İnternette istemediğiniz sitelerden size bağlantı gelmesi normal.

Site büyüdükçe şunlar size bağlantı verebilir:

  • Spam siteler
  • Scraper siteler
  • Otomatik dizinler
  • Kopya içerik siteleri

Bunların hepsi için paniklemeye gerek yok. Google çoğu durumda hangi bağlantılara güvenip güvenmeyeceğini kendisi değerlendirebiliyor. Bu yüzden her düşük kaliteli backlink gördüğümüzde manuel müdahale yapmak gerekmiyor.

28. Negatif SEO mümkün mü?

Rakibinize binlerce spam link göndererek sitesini düşürmeye çalışma fikrine Negatif SEO deniyor. Teoride bu tür girişimler yıllardır yapılıyor.

Ama sırf backlink raporunuzda binlerce spam link gördünüz diye “Bize negatif SEO yapıyorlar, hemen hepsini disavow edelim.” demek doğru değil. Önce gerçek risk olup olmadığını anlamak gerekiyor.

29. Disavow Tool nedir?

Disavow Tool ile Google’a kabaca “Bu bağlantıların sitemizle ilişkilendirilmesini istemiyoruz.” diyebiliyoruz.

Bir alan adı örneği:

domain:spam-example.com

Ancak bu ileri seviye ve dikkatli kullanılması gereken bir araç. Yani Disavow “Semrush toxic dedi, hepsini yükleyelim.” aracı değil.

30. Disavow ne zaman kullanılmalı?

Genel olarak şu iki koşul birlikte söz konusuysa düşünmek daha mantıklı:

  • Sitenize işaret eden önemli miktarda spam, yapay veya düşük kaliteli bağlantı varsa
  • Bunların manuel işleme neden olduğu veya ciddi risk oluşturduğu bir durum varsa

Mümkünse önce yapay olarak oluşturulmuş bağlantıların kaldırılmaya çalışılması da daha sağlıklı. Bu nedenle sadece düşük kaliteli birkaç backlink gördüğünüz için Disavow dosyası hazırlamak gerekmiyor.

31. Manuel işlem nedir?

Google spam politikalarını ciddi şekilde ihlal eden bir yapı tespit ettiğinde siteye veya belirli sayfalara Manuel İşlem (Manual Action) uygulayabilir. Search Console’da Manuel İşlemler raporundan bunu görebilirsiniz.

Özellikle yapay backlink oluşturduysanız ve manuel işlem aldıysanız süreç daha ciddileşir. Bu durumda şöyle bir süreç gerekebilir:

  • Yapay bağlantıları belirlemek
  • Mümkün olanları kaldırmak
  • Kaldırılamayanları gerektiğinde disavow etmek
  • Sonra yeniden değerlendirme talep etmek

32. Her spam linki temizlemek gerekiyor mu?

Hayır. Bence backlink denetimlerinde en fazla zaman kaybettiren işlerden biri bu olabilir.

On binlerce spam link keşfediyorsunuz. Sonra ekip haftalarca bunları tek tek incelemeye başlıyor.

Eğer siz bu linkleri oluşturmadıysanız, manuel işlem yoksa ve açık bir yapay link geçmişiniz bulunmuyorsa çoğu durumda böyle bir operasyon gerekmeyebilir. Bu nedenle SEO araçlarındaki kırmızı uyarıları Google cezası gibi okumamak gerekiyor.

Bence “Bu ay 30 backlink.” tek başına kötü bir KPI. Çünkü 30 bağlantı alabilirsiniz ama tamamı anlamsız olabilir.

Daha iyi hedefler şunlar olabilir:

  • Yeni kaliteli referring domain sayısı
  • Konuyla ilgili kaynaklardan gelen linkler
  • Önemli landing page’lere gelen bağlantılar
  • Marka bahsetmeleri
  • Editorial backlinkler
  • Referral traffic
  • Backlink alan içeriklerin organik görünürlüğü
  • Dijital PR kapsamı
  • Rakiplere göre link gap’in kapanması

Hatta bazen bir tane çok iyi backlink, onlarca düşük kaliteli linkten daha anlamlı olabilir.

Sadece “Kaç link aldık?” diye bakmamak gerekiyor. Örneğin:

  • Hangi sayfaya backlink geldi?
  • Referring domain arttı mı?
  • Hedef sayfanın görünürlüğü değişti mi?
  • Referral traffic geldi mi?
  • Marka aramaları arttı mı?
  • Yeni yayınlar bizi kaynak göstermeye başladı mı?
  • Backlink verdiğimiz içerik başka linkler de kazandı mı?

Bakılması gerekenler bunlar.

Ama burada da dikkat: Bir backlink geldi ve ertesi gün sıralama üç sıra arttı. “Kesin backlink sayesinde.” diyemeyiz. SEO’da aynı anda birçok değişken var. SEO başarısını nasıl ölçtüğümü 31. bölümde anlatıyorum.

Tek bir cevap yok.

E-ticaret sitesi için başka. SaaS şirketi için başka. Yerel işletme için başka. Haber sitesi için başka. B2B makine üreticisi için başka.

Ama en sürdürülebilir ortak nokta bence şu:

İnsanların referans vermek isteyeceği bir şey üretmek.

Bu bazen araştırma olur. Bazen araç. Bazen çok iyi bir rehber. Bazen haber. Bazen ürün. Bazen etkinlik. Bazen de gerçekten iyi yapılan iş.

Kabaca şu soruları soruyorum:

  • Bu site bizim konumuzla ilgili mi?
  • Gerçek bir yayın veya işletme mi?
  • Gerçek ziyaretçisi var mı?
  • Link hangi sayfadan gelecek?
  • Sayfa kaliteli mi?
  • Neden bize link veriyor?
  • Kullanıcı açısından bağlantı mantıklı mı?
  • Anchor Text doğal mı?
  • Ücretli bir ilişki var mı?
  • Sponsored / nofollow kullanılması gerekiyor mu?
  • Site sürekli link satıyor mu?
  • Bu bağlantı trafik getirebilir mi?
  • Marka açısından burada görünmek ister miyiz?

Son soru bence çok işe yarıyor:

Google hiç olmasaydı bu sitede yer almak ister miydik?

Cevap evetse backlinkin başka değerleri de vardır. Cevap hayırsa ve tek sebep “DR 70” ise bir kez daha düşünmek gerekiyor.

Sonuç olarak

Backlink kazanmak için onlarca yöntem var. Ama yöntemleri iki gruba ayırabiliriz.

Bir tarafta:

İnsanlara size referans vermeleri için gerçek bir sebep oluşturmak.

Diğer tarafta:

Sıralama algoritmasına backlink varmış gibi göstermek.

İkincisi kısa vadede daha kolay görünebilir. Birincisi daha zahmetli.

Araştırma yapmanız gerekir. Araç geliştirmeniz gerekir. İnsanlarla iletişim kurmanız gerekir. PR yapmanız gerekir. Gerçekten değer üretmeniz gerekir.

Ama uzun vadede marka da böyle oluşuyor.

Bence backlink çalışmalarında en doğru soru hâlâ şu:

“Nasıl link alırım?” değil, “Neden bana link versinler?”

Bu soruya iyi bir cevap üretebiliyorsak backlink çalışmasının önemli bir bölümünü zaten çözmüş oluyoruz.

Ve 27. bölümün sonunda söylediğimiz cümleyi biraz değiştirerek bu bölümü kapatalım:

İyi backlink satın alınmış bir sayı gibi değil, hak edilmiş bir referans gibi görünür.

Önceki: 27. Bölüm, Google Bazı Sitelere Neden Daha Çok Güveniyor? · İçindekiler · Sonraki: 29. Bölüm, Google Search Console'u Doğru Okumak

Bu bölümün ilk hali X’te yayınlandı (2 Ekim 2026).